А еще врет, что в церквях поет и в бога верит. )))
Недавно Нотаха отличилась очередным тупым жополизным говностехом, сразу запоровшись на второй строчке, обозначив незнание и абсолютно неправильное применение термина «троглодит», и поехавши дальше по нисходящей своего примитивного мозга, усохшего от беспробудного пьянства:
Темофеева должна была написать не «удалой броненосец», а «удатный броненосец».
И не «броненосец», а «панцирник».
«Удатный панцирник», ага. )))
Но у каждого Абрама своя программа: им нормы русского языка и все остальное правильное и грамотное – не помеха, а, скорее, препятствие в личном говнотворчестве, они – неруси – что хотят, то и делают:
Лже-попадья неоднократно разделана по всем статьям, но дура почему-то никак не уймется. Старая одинокая обезьяна, на которую забили даже собственные дочери.
Ей без Интернета никуда, только здесь она хоть как-то может компенсировать свою невостребованность (и старческую половую — тоже).
Не понимаю, не приемлю и считаю такое поведение крайне недостойным.
Но Темофеевой, возомнившая себя элитой и белой костью всего человечества, наплевать на морально-социальные устои общества…
Держать данное слово – это положительное порождение человеческой агрессии, так сказать, сдерживающий фактор неконтролируемых военных действий. Без таких факторов люди давно бы истребили друг друга, поэтому выполнить взятое на себя обязательство считается очень серьезной штукой, а тех, кто своего слова не держит, позорили из века в век.
В общем, пардон за тавтологический каламбур… верующей старухе Темофеевой ни в чем веры нет.
А сама Нотаха-алкоголичка объясняет свое поведение просто:
«Да кому какое дело, что я там спьяну наболтала?! Пошли прочь, пейзанки, духовные калеки и прочие бесталанщины!».
Потом, залив глаза дешевой водкой и прокисшим болгарским шмурдяком, она, напялив на себя кловунский костюм, выходит на арену цирка, чтобы в очередной раз повеселить публику своими чеканутыми страданиями:
Там столько ляпов, что мама не горюй, но мне с ними возиться некогда.
Об Альбине.
Нормально она стебется над членами срушного кагала.
Поэтому они ее боятся, кака гня. БлЪгарка — так вообще внесла ее в «чОрный список», а липец — то заносит, то выпускает, в зависимости от того, что ему напишет Ахмерова.
Разумеется, необразованный гришка не знает, что терминология – она такая наука об терминах, вот и лепит всякую чушь, типа «Вы присвоили себе чужую терминологию».
Дурак, что с него взять?
Насчет непонятного на срушке.
Стопудово, это развлекается Крафт-Чук.
Капитан Фронтибрас давным-давно разоблачил мерзопакостного ушлепка:
А об удалении всего – ну, дык, это у гея Димасика периодически просыпается садистский инстинкт, чтобы как можно больше нагадить правильным людям.
Пидор – он и в МСК пидор, и с этим ничего не поделаешь.
Ну, плюс еще у чувака, видимо, бабосов не хватает, чтобы хранить в архивах срушки все когда-либо опубликованное, вот он и херит ненужное ему.
Об нюансах – зачет по всем статьям.
Ум – хорошо, а два – лучше. Три – вообще отлично. )))
Одному за всем не уследить, особенно, когда дело касается огромной кучи псевдолитературного говна, там, что ни фраза – так хоть святых выноси.
Есно, Темофеева ни об каких фэнтезийных драконах отродясь не читала – правослабным запрещено отступать от главного символа своей веры – госпида бога, ибо сказано:
«Негодных же и бабьих вымыслов отвращайся, а упражняй себя в благочестии» (1-е Тим., 4:7)
и
«Всякая неправда есть грех» (1-е Ин., 5:17),
ибо существует только одно фэнтези – христианское.
Да и потом, зацикленной на самой себе Нотахе оно нафик неинтересно, даже для своего собственного развития – читать фэнтезийные книги или смотреть аналогичные фильмы.
Есть офигенное кино начала двадцатого века – «Нибелунги», снятое почти слово в слово (кино «немое», да), по величайшему эпосу «Песнь о Нибелунгах».
Там впервые на экране появился дракон.
Думал, что, для подтверждения моих слов, найти оное кино будет трудно, но, нет, оно, пожалуйста, спокойно лежит себе на «YouTube»:
А я его еще на видеокассетах смотрел…
И чего вспомнил по случаю. ))) Там тоже про драконов, но от гришки липца:
Весь срушный кагал живет своим никудышным прошлым – обидами на хер знает кого, которые они пытаются перенести на современные реалии и людей, не имеющих никакого отношения к неудачной жизни самих фигурантов.
липец – та еще скотина.
Значится, начетчику показалось мало отзывов, выклянченных у своих двух-трех подруг по поводу его ажно шести высеров под названием «Слово в песне», и гришка все эти кучи решил объединить в одну, чтобы так же поиметь с нее срушных баллов от тех же самых лиц, которые таки отметились под уже опубликованными номерными насыпями липцового дерьма.
По сути, канадский жид вынудил своих горе-клакерш написать два отзыва на одно и то же.
Как-то оно выглядит совсем непорядочно.
Мало этого, хуцпующий утырок откровенно признался в своем плагиате и нагло заявил, что ему запросто можно воровать у кого угодно:
«Хочу сказать ещё одно. После разбора некоторых песен (например, «Подмосковные вечера» или «Младший лейтенант») мне приходилось слышать претензии такого рода, что, мол, Липец не первым увидел данный ляп. А я хоть где-нибудь говорил о том, что во всех этих обнаружениях мне принадлежит пальма первенства? Не говорил и не скажу. Но это не значит, что я не имею права эти ляпы (или то, что мне кажется таковыми) упоминать»
Чтобы сделал каждый честный человек? Он, если и заимствует у кого-то что-то насчет литературы или каких других изысканий, обязательно обозначит: у кого и что он взял.
Но липец – мерзкий жид, считающий, что все чужое принадлежит ему.
Так и в этот раз, повторив слово в слово то, что сказал М.Н. Задорнов, вонючий разносчик пиццы даже не удосужился сослаться на Михаила Николаевича:
«19.«Подмосковные вечера». Автор стихов — Михаил Матусовский, исполнители — разные.
И вот — самый знаменитый 3-й куплет:
«Что ж ты, милая, смотришь искоса,
низко голову наклоня?»
Уважаемые читатели, кто-нибудь из вас пытался принять такую позу? Наклоните голову низко, а потом попробуйте посмотреть искоса. Если вам это удастся, то косоглазие вам обеспечено. И ещё не всякий окулист сможет вернуть ваши глаза в их орбиту»
Шут, в русском языке существует огромная разница между понятиями «тормозили» и «закрыли».
В следующий раз не передергивайте.
Если Вы не умеете пользоваться Интернетом и получать оттуда проверенную информацию, это Ваша проблема; я всяким фиглярам ничего разжевывать не собираюсь, инфу ищите сами.
У всех членов срушного кагала и примкнувшим к ним жалким моральным уродцам оценочные критерии извращены дальше некуда: любое чужое, даже если оно хорошо написано, обсирают дальше некуда, зато каждое свое дерьмо восхваляют, как будто оно – марципанчик.
Почитаешь отзывы, настроченные всякими Вшиво-липцами, складывается ощущение, что они говнотексты своих взаимообразных жополизов выдвигают – минимум — на Нобелевскую премию по литературе.
А по факту – там даже читать нечего.
гришка по жизни ведет себя, как истеричная баба-жидовка – неудачливая торговка с Привоза.
Можно только представить, какие нервные и визгливые припадки случаются с ним в бытовых условиях, бедный негр Катя…
Хорошо, что швабра всегда под рукой – это единственный инструмент, с помощью которого можно заставить липца успокоиться и счастливо выкрикивать аж на двух языках:
«Deeper, deeper, yes! Yes! Clean my sewer! Oh, that's fantastic!»,
А чего ж ей не открещиваться-то? Кто клюнет на толстую тетку, чья филейная часть затеняет собой Голанские высоты при закате Солнца?
Вшивая, действительно, боится, что, увидев ее настоящую, жополизная публика, в большинстве своем, тут же разбежится и перестанет подавать одинокой кассирше.
Ну не смогла продвинутая Танюха Демидова №3 осознать всю мощь липцового запутанного «новаторства», не смогла.
Хотя сделала вид, что очень постаралась.
А ведь еще Франсуа де Малерб – предтеча классической поэзии, говорил, что писать стихи нужно «живой разговорной речью и подражать в простоте изложения крючникам на мосту», чтобы всем все было понятно.
Но о чем и как сочиняет липец – не доступно осознанию даже Третьей Демидовой – настолько у гришки все запущено.
В чем вопрос? )))
«Я же понимаю, почему у одних из них нет никакого фото, у других — потрясающее по значимости собственной персоны резюме, а третьи сверкают изуверскими улыбками над пингвиньими тушками».
Пожалуйста, пущай все наши фигуранты опубликуют свои актуальные фотографии, липец сократит примитивное многострочное убогое «резюме», а Вшивая, закончив обсуждать личности своих «врагов» и прекратив заниматься групповой травлей неугодных ей авторов, «думающих и ведущих себя иначе, чем» срушный кагал, еще и похудеет вкупе с Темофеевой, кило на триста, чтобы не выглядеть «пингвиньими тушками».
«Они считают, что могут победить, задавив массой, однако в моём случае это невозможно»
— Больная бабка, ей-богу. )))
Естественно, «задавить массой» Темофееву «невозможно» – такую-то огромную лысую тушу, к тому же, она скоро лопнет, взорвавшись изнутри без чьего-либо участия.
И потом, кому нужна псевдо-попадья, чтоб «побеждать» ее? Эту тупую лживую лахудру?
Зато постебаться над ней, над ее «нетленками» и антиобщественным поведением – святое дело.
«Нечестивый умышляет на праведника и скрежещет против него зубами, но Владыка смеется над ним, так как знает, что день его близок» (Пс., 36:12-13).
Да, зависть – страшная штука. Наши срушные ливерные колбасы жутко ненавидят изящных барышень.
Зато ни Вшивая ни Темофеева ни за какие коврижки не опубликуют свои актуальные фотографии, потому что там – тихий ужас.
Но обгаживать тех, кто куда как в миллионы раз красивее их – этого у перезрелых старух не занимать.
Они и на ненавистных им мужчин кидаются точно таким же порядком.
Я, согласно клевете, публично распространяемой той же Вшивой – «жирный коротконогий карлик с тройным подбородком», а по факту – совсем наоборот. )))
Мне, каки тебе, совершенно не составляет никакого труда и стеснения опубликовать фотографии, отображающие наше нынешнее бытие, а не корчить из себя двадцатилетних отлакированных фанатов «Фотолаба» с четырьмя ушами.
Мы такие, какие есть, сохранились весьма неплохо для своих лет, тут тем более напрягаться нечего.
А фигуранты? липец – дряхлый умалишенный старик, Вшивая – разжиревшая колода, постоянно застревающая в дверях, Темофеева – лысая алкоголичка, на старческой роже которой отражены все человеческие пороки, мутная содамитка Хуйсельникова – вообще использует чужую фотографию неизвестной женщины; так что, чья бы корова с их стороны мычала.
А так-то, конечно, гришка на срушке только тем и занимается, что сводит счеты.
Зарвавшегося старого дурака нельзя ставить на место, ибо месть его будет страшна: насрет на самого себя, а потом побежит стучать-клеветать на неугодного.
Я тоже там бывал неоднократно, на Дороге жизни.
Великий подвиг совершили советские люди.
А мерзкие жиды – предатели нашей Родины имеют наглость обсуждать его с нездоровым цинизмом.
И вообще, если бы не тов. Сталин, где бы сейчас был липец, Вшивая и всякие там кацы? Как сказал бы Адольф Алоизович: «Нигде».
А они еще и нагло выступают против. Вот ведь вонючки.
Почему вся эта шушера считает нас своими оппонентами?
Не слишком ли много им чести?
Наши фигуранты – всего лишь объекты для заслуженных насмешек, вот и сейчас:
«моим оппонентам до сих пор приходится напрягать мозжечки, используя весь свой «умственный» потенциал для определения моих роста, веса и прожитых лет»
— не «моих роста, веса и прожитых лет», а моего роста, веса и моих прожитых лет – дура неграмотная.
Насчет роста и веса – оно и так понятно, все налицо, а по поводу прожитых лет: старуха – она в Болгарии старуха.
«…по касательной задевая творчество, дабы найти там опечатки и несоответствия с их представлениями о русском языке вообще и моим словарным запасом в частности»
— Словарный запас ограничен, а об русском языке Темофеева имеет очень смутное представление, так же, каки насчет поэзии. И оно – неоспоримо.
«Что сделается с моими ростом или весом? Они мне нравятся, как Богом данные: я не пытаюсь откорректировать зад, грудь или губы»
— Чучело просто-напросто не следит за собой, об какой коррекции фигуры может иди речь?
«косметику не использую от слова «совсем», не трачу время и деньги на маникюр-педикюр в заведениях, так как брезгую парикмахерскими — рассадниками инфекций всякого рода»
— А известный поп Женька Подвысоцкий утверждает совсем обратное:
«Вспомним слова апостола Павла: «Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною» (1-е Кор., 6:12). Этой меры можно придерживаться во всем… Одеваться опрятно и красиво, но при этом не впадать в зависимость от шоппинга и не забивать горой вещей все полки в шкафу. Подчеркивать косметикой свою красоту, но не превращать макияж в «боевой раскрас», за которым не видно уже ничего от «своего лица».
Грех ли пользоваться косметикой? Нет, не грех. Протоиерей Димитрий Галкин говорил: «Как это ни странно, Сам Господь Иисус Христос упоминает о косметике в Евангелии, когда говорит о посте: «помажь главу свою маслом и умой лице свое». Так вот, масло – это и было косметическое средство той эпохи. Таким образом, Господь не отрицает использования косметических средств. Другое дело, что Церковь выступает против вульгарности. Надо пользоваться косметикой, ориентируясь на цель: куда и зачем мы идем».
Важна уместность, ведь, собираясь в храм, нет никакого смысла накладывать на себя «грим» и делать сложную укладку волос, но вот если женщина идет на какое-то торжество, то было бы странно, если бы она была не причесана, не ухожена, не воспользовалась никакой косметикой.
Приемлемо ли православной женщине следить за своей внешностью, делать маникюр, посещать косметолога и т.д.? Не только приемлемо, но и необходимо! Ведь вера во Христа не подразумевает, что женщина должна выбросить тут же весь свой гардероб, кроме черных балахонов, отказаться от косметики и ухода за собой и превратиться в мрачную старуху… Приведет ли такой образ кого-либо из ее близких к Богу? Любой девушке важно оставаться ухоженной, опрятной, красивой, и не только для мужа, но и для себя самой».
«с волосами расправилась несколько лет назад, о чём ничуть не жалею. При температуре +50 за бортом — это весьма рационально, а для походов в церковь у меня есть десятка три шёлковых платков, шарфов и палантинов»
«Я вижу, почитывают, хоть сами ничего путного из себя выдавить не могут. Может, учатся? В принципе, дурака сколько ни учи...»
— Это точно: членов срушного кагала учить писать стихи – занятие бесполезное, там уровень стихосложения – ниже плинтуса, а до наших высот им никогда не добраться.
«Но без них скучно. Они всегда умеют создать ажиотаж вокруг кого-то, кого либо не понимают, либо до кого дотянуться не могут»
— Т.е., мы «создаем ажиотаж» вокруг Вшиво-липцов и прочих хуйсельниковых-темефеевых? ))) Да ну. )))
Мы всего лишь изобличаем фигурантов в их неблаговидности и всякой прочей бездарной метромании. Поэтому липец потерял целый вагон «поклонников», а Вшивая ленка сдристнула со срушки на сайт п.ру. По-тихому, безо всяких буйных салютов.
«Это свойственно не слишком одарённому большинству, которое служит для уноваживания почвы и заполнения интернета своими нездоровыми мыслями»
— Унаваживание, ептыть, родительный падеж унаваживанию, но никак не уноваживанию, двоечница хренова.
Мы – не «большинство», мы, скажем так, обычные люди, которые трезвым взглядом смотрят на говнотворчество всяких дураков, незаслуженно возомнивших себя элитой современной русской поэзии.
«В прежние времена их лечили в спецучреждениях, но то время кануло безвозвратно, о чём они сами безмерно сожалеют...»
— Темофееву от тюремной психушки спасло только то, что Нотаха вовремя смоталась в Болгарию. Контрабандой, ага, в багажнике «Запорожца».
«А закончила я писать стихи или нет, касается только меня и никого больше»
— А нифига. Каждое обещание, данное публично, становиться достоянием общественности и подлежит свободному обсуждению каждого желающего.
«Тренируйтесь на кошках, убогие»
— Мы здесь, конечно, не убогие, а вполне себе состоявшиеся личности, и нафига нам какие-то «кошки», если в нашей кунсткамере имеются такие груши для битья, как коллаборационистка-русофобка Темофеева и прочие жидо-фашисты, да еще фейковые веселые пукановские вдовушки? Да и «тренироваться» нам ни к чему: каждый удар — всегда точно попадает в цель.
Рассказываю.
Гостили мы как-то с Ирмой Семеновной у наших друзей в Приморске.
Организовали они нам баню.
Русскую, все как положено.
Я к ней с детства привык, но тут спасовал: вроде, уже дальше некуда, но благоверная все поддает пар и поддает. Сил моих терпеть не оказалось – пришлось срочно ретироваться. Зато Ирма оказалась какой-то супер-жаростойкой, еще час-полтора тусила в парной и радовалась жизни. И вышла оттуда, как ни в чем не бывало, Жанна д’Арк нервно курит в сторонке.
Не, ну сауну на даче я, конечно, достраиваю, но при будущем совместном ее посещении дальше бассейна не пойду.
Там, главное, внутренние упоры сделать с двух сторон, чтобы столик не съезжал.
Марат… Если споры начет его пресловутой ванны идут до сих пор, то неизвестно: какой она была на самом деле.
Человеком он оказался очень мерзким, но не из-за мигрени (для гениев она – привычная штука), а (тут снова мнения обсужденцев расходятся), то ли из-за пузырькового лишая, то ли по причине себорейного дерматита, а может, из-за экземы или псориаза, и всю эту фигню пытался вылечить, принимая серные и ртутные ванны – ими, кстати, на протяжении многих веков «лечили» сифилис и триппер, но нихрена не вылечивали.
Впрочем, если бы Мари Анна Шарлотта Корде д’Армон не зарезала Марата, его бы, стопудово, гильотинировали, каки Дантона, Демулена, братьев Робеспьеров и калеку Кутона.
Зато Мари д’Армон (почему-то называемая «Шарлотта Корде») – куда как более интересная историческая личность, нежели чем Марат.
Немного чеканутая, но, вроде, симпатичная, умная и образованная, она знала: что делала и на что шла. А умышленно прирезать человека впервые в своей жизни – не хухры-мухры, тут нужно иметь веские основания. И умерла очень достойно – спокойно взошла на эшафот, ничуть не сожалея о сотворенном.
В общем, тема об Мари затерта и не раскрыта до конца, но, что самое интересное, от нее осталось ажно два черепа (впоследствии утерянных):
Не, липцовые высеры читать прикольно, это как наблюдать за телодвижениями обезьяны, пытающейся копировать поведение человека.
Хотя гришка-обезьяна зачастую совершает совсем уж нечеловеческие поступки:
Жидофашист липец – мерзкий плагиатор и это давно установленный факт.
Но гришка – не только вор, он еще и туп, как дерево.
Судя по описанию пьянок-гулянок в тексте бездарного стихоплета Николаева, речь идет вовсе не об Екатерине Второй, а (частично) по поводу младшей дочери Петра Первого – Елизавете. Императрица обожала всякие тусовки, балы, маскарады, зачастую проводила их в ночное время.
И, до вступления на престол, она таки жила в МСК. Потому что против завещания своей матери – Екатерины Первой, после смерти оной, т.н. «Тайный верховный совет» посадил на трон дочь брата Петра Первого – Ивана Пятого – Анну Ивановну.
Елизавета Петровна, пребывая в Москве, находилась как бы в полу-изгнании, обитала в скромной дворце, расположенном на территории деревни Покровское-Рубцово.
Лихо скакала на лошадях, самолично занималась охотой, обожала водить хороводы и петь песни с местными колхозницами.
Но об личной половой жизни Елизаветы никаких достоверных сведений нет. Императрице приписывают роман с казаком А.Г. Розумом (Разумовским), ставшим впоследствии графом и с И.И. Шуваловым (не с графом, а с очень ученым человеком).
Что касается Екатерины Второй, то все ее любовники давным-давно подсчитаны и пересчитаны. Их было всего двенадцать, остальное – домыслы. А прожила Екатерина шестьдесят семь лет.
И никаких крестьян, истопников и прочих случайных пролетариев среди персональных мужчин оной тетеньки никогда не водилось.
А померла она от инсульта, сидя сосранья на горшке – стандартная смерть для инсультников, особенно по утрам – потеря жидкости при испражнении приводит к апоплексическому удару, об этом может рассказать любой врач Скорой помощи.
Но липец тупой не только по тому, что ничего не знает об Елизавете Петровне, а по причине, что он, как попугай, повторяет чужие слова, даже не удосужившись их проверить:
«Интересно другое. Все императоры и императрицы «дислоцировались» в Петербурге. Что же это за скоростной экипаж, который может доставить императрицу из Петербурга на окраину Москвы, а потом ещё и обратно, чтобы успеть к утру вернуться? Версия может быть только одна — что императрица проводит в Москве свой очередной отпуск».
Какой, блин, «отпуск»?!
«…Екатерина Вторая подолгу жила в Москве; в первопрестольной и ее окрестностях она провела за всю свою жизнь около 4,5 лет»:
И, да. Прошу заметить, что я ни разу не назвал Екатерину Вторую «императрицей». Потому что по праву престолонаследования, вслед за своим отцом Петром Третьим, на трон должен был взойти его сын Павел (будущий император Павел Первый), но Екатерина №2 отстранила сынка от власти в свою пользу.
Поэтому, до самой ее смерти, она официально считалась всего лишь императрицей-регентшей, но никак не полноправной императрицей.
А глупый липец лепит: «императрица», «императрица»… Хоть бы какой соответствующий учебник почитал, что ли, дебил необразованный.
Сохранено для божьего суда и дальнейшего использования:
archive.ph/aAgrK
А еще врет, что в церквях поет и в бога верит. )))
Недавно Нотаха отличилась очередным тупым жополизным говностехом, сразу запоровшись на второй строчке, обозначив незнание и абсолютно неправильное применение термина «троглодит», и поехавши дальше по нисходящей своего примитивного мозга, усохшего от беспробудного пьянства:
archive.ph/lSeY6
)))
domstihov.org/nasha_Curiosities/2024/06/09/ob-glupoy-i-neobrazovannoy-notahe-temofeevoy-kotoruyu-na-sto-kilometrov-nelzya-podpuskat-k-russkoy-poezii.html
Темофеева должна была написать не «удалой броненосец», а «удатный броненосец».
И не «броненосец», а «панцирник».
«Удатный панцирник», ага. )))
Но у каждого Абрама своя программа: им нормы русского языка и все остальное правильное и грамотное – не помеха, а, скорее, препятствие в личном говнотворчестве, они – неруси – что хотят, то и делают:
Лже-попадья неоднократно разделана по всем статьям, но дура почему-то никак не уймется. Старая одинокая обезьяна, на которую забили даже собственные дочери.
Ей без Интернета никуда, только здесь она хоть как-то может компенсировать свою невостребованность (и старческую половую — тоже).
)))
Но Темофеевой, возомнившая себя элитой и белой костью всего человечества, наплевать на морально-социальные устои общества…
Держать данное слово – это положительное порождение человеческой агрессии, так сказать, сдерживающий фактор неконтролируемых военных действий. Без таких факторов люди давно бы истребили друг друга, поэтому выполнить взятое на себя обязательство считается очень серьезной штукой, а тех, кто своего слова не держит, позорили из века в век.
В общем, пардон за тавтологический каламбур…
верующей старухе Темофеевой ни в чем веры нет.
А сама Нотаха-алкоголичка объясняет свое поведение просто:
«Да кому какое дело, что я там спьяну наболтала?! Пошли прочь, пейзанки, духовные калеки и прочие бесталанщины!».
Потом, залив глаза дешевой водкой и прокисшим болгарским шмурдяком, она, напялив на себя кловунский костюм, выходит на арену цирка, чтобы в очередной раз повеселить публику своими чеканутыми страданиями:
archive.ph/paxJF
Там столько ляпов, что мама не горюй, но мне с ними возиться некогда.
Об Альбине.
Нормально она стебется над членами срушного кагала.
Поэтому они ее боятся, кака гня. БлЪгарка — так вообще внесла ее в «чОрный список», а липец — то заносит, то выпускает, в зависимости от того, что ему напишет Ахмерова.
Разумеется, необразованный гришка не знает, что терминология – она такая наука об терминах, вот и лепит всякую чушь, типа «Вы присвоили себе чужую терминологию».
Дурак, что с него взять?
Насчет непонятного на срушке.
Стопудово, это развлекается Крафт-Чук.
Капитан Фронтибрас давным-давно разоблачил мерзопакостного ушлепка:
Your text to link...
Там, вообще, много чего интересного есть по теме:
Your text to link...
И, вроде, страничка Чуйковой жива:
stihi.ru/avtor/safle
А об удалении всего – ну, дык, это у гея Димасика периодически просыпается садистский инстинкт, чтобы как можно больше нагадить правильным людям.
Пидор – он и в МСК пидор, и с этим ничего не поделаешь.
Ну, плюс еще у чувака, видимо, бабосов не хватает, чтобы хранить в архивах срушки все когда-либо опубликованное, вот он и херит ненужное ему.
Об нюансах – зачет по всем статьям.
Ум – хорошо, а два – лучше. Три – вообще отлично. )))
Одному за всем не уследить, особенно, когда дело касается огромной кучи псевдолитературного говна, там, что ни фраза – так хоть святых выноси.
Есно, Темофеева ни об каких фэнтезийных драконах отродясь не читала – правослабным запрещено отступать от главного символа своей веры – госпида бога, ибо сказано:
«Негодных же и бабьих вымыслов отвращайся, а упражняй себя в благочестии» (1-е Тим., 4:7)
и
«Всякая неправда есть грех» (1-е Ин., 5:17),
ибо существует только одно фэнтези – христианское.
Да и потом, зацикленной на самой себе Нотахе оно нафик неинтересно, даже для своего собственного развития – читать фэнтезийные книги или смотреть аналогичные фильмы.
Есть офигенное кино начала двадцатого века – «Нибелунги», снятое почти слово в слово (кино «немое», да), по величайшему эпосу «Песнь о Нибелунгах».
Там впервые на экране появился дракон.
Думал, что, для подтверждения моих слов, найти оное кино будет трудно, но, нет, оно, пожалуйста, спокойно лежит себе на «YouTube»:
А я его еще на видеокассетах смотрел…
И чего вспомнил по случаю. ))) Там тоже про драконов, но от гришки липца:
domstihov.org/nasha_Curiosities/2020/12/06/ob-tom-kak-grishka-lipec-na-drakonah-pomeshalsya.html
)))
Весь срушный кагал живет своим никудышным прошлым – обидами на хер знает кого, которые они пытаются перенести на современные реалии и людей, не имеющих никакого отношения к неудачной жизни самих фигурантов.
Больные, утырки, тут без вариантов.
)))
Значится, начетчику показалось мало отзывов, выклянченных у своих двух-трех подруг по поводу его ажно шести высеров под названием «Слово в песне», и гришка все эти кучи решил объединить в одну, чтобы так же поиметь с нее срушных баллов от тех же самых лиц, которые таки отметились под уже опубликованными номерными насыпями липцового дерьма.
По сути, канадский жид вынудил своих горе-клакерш написать два отзыва на одно и то же.
Как-то оно выглядит совсем непорядочно.
Мало этого, хуцпующий утырок откровенно признался в своем плагиате и нагло заявил, что ему запросто можно воровать у кого угодно:
«Хочу сказать ещё одно. После разбора некоторых песен (например, «Подмосковные вечера» или «Младший лейтенант») мне приходилось слышать претензии такого рода, что, мол, Липец не первым увидел данный ляп. А я хоть где-нибудь говорил о том, что во всех этих обнаружениях мне принадлежит пальма первенства? Не говорил и не скажу. Но это не значит, что я не имею права эти ляпы (или то, что мне кажется таковыми) упоминать»
archive.ph/lVs5n#selection-121.4-121.426
Чтобы сделал каждый честный человек? Он, если и заимствует у кого-то что-то насчет литературы или каких других изысканий, обязательно обозначит: у кого и что он взял.
Но липец – мерзкий жид, считающий, что все чужое принадлежит ему.
Так и в этот раз, повторив слово в слово то, что сказал М.Н. Задорнов, вонючий разносчик пиццы даже не удосужился сослаться на Михаила Николаевича:
«19.«Подмосковные вечера». Автор стихов — Михаил Матусовский, исполнители — разные.
И вот — самый знаменитый 3-й куплет:
«Что ж ты, милая, смотришь искоса,
низко голову наклоня?»
Уважаемые читатели, кто-нибудь из вас пытался принять такую позу? Наклоните голову низко, а потом попробуйте посмотреть искоса. Если вам это удастся, то косоглазие вам обеспечено. И ещё не всякий окулист сможет вернуть ваши глаза в их орбиту»
archive.ph/lVs5n#selection-445.1-453.246
Позор гнусному плагиатору!
А насчет его половых развлечений…
Вот один из экспонатов нашей кунсткамеры:
Хоть липец и тренировался, но оно его не спасло:
так и подох, паразит:
)))
В следующий раз не передергивайте.
Если Вы не умеете пользоваться Интернетом и получать оттуда проверенную информацию, это Ваша проблема; я всяким фиглярам ничего разжевывать не собираюсь, инфу ищите сами.
)))
Почитаешь отзывы, настроченные всякими Вшиво-липцами, складывается ощущение, что они говнотексты своих взаимообразных жополизов выдвигают – минимум — на Нобелевскую премию по литературе.
А по факту – там даже читать нечего.
)))
Можно только представить, какие нервные и визгливые припадки случаются с ним в бытовых условиях, бедный негр Катя…
Хорошо, что швабра всегда под рукой – это единственный инструмент, с помощью которого можно заставить липца успокоиться и счастливо выкрикивать аж на двух языках:
«Deeper, deeper, yes! Yes! Clean my sewer! Oh, that's fantastic!»,
«טיפֿער, טיפֿער, יאָ! יאָ! ריין דעם אָפּגאַנ ג פֿאַר מיר! אָ, עס איז פאַנטאַסטיש».
)))
Вшивая, действительно, боится, что, увидев ее настоящую, жополизная публика, в большинстве своем, тут же разбежится и перестанет подавать одинокой кассирше.
)))
archive.ph/Oz6Ud
archive.ph/aMJc8
Ну не смогла продвинутая Танюха Демидова №3 осознать всю мощь липцового запутанного «новаторства», не смогла.
Хотя сделала вид, что очень постаралась.
А ведь еще Франсуа де Малерб – предтеча классической поэзии, говорил, что писать стихи нужно «живой разговорной речью и подражать в простоте изложения крючникам на мосту», чтобы всем все было понятно.
Но о чем и как сочиняет липец – не доступно осознанию даже Третьей Демидовой – настолько у гришки все запущено.
)))
«Я же понимаю, почему у одних из них нет никакого фото, у других — потрясающее по значимости собственной персоны резюме, а третьи сверкают изуверскими улыбками над пингвиньими тушками».
Пожалуйста, пущай все наши фигуранты опубликуют свои актуальные фотографии, липец сократит примитивное многострочное убогое «резюме», а Вшивая, закончив обсуждать личности своих «врагов» и прекратив заниматься групповой травлей неугодных ей авторов, «думающих и ведущих себя иначе, чем» срушный кагал, еще и похудеет вкупе с Темофеевой, кило на триста, чтобы не выглядеть «пингвиньими тушками».
«Они считают, что могут победить, задавив массой, однако в моём случае это невозможно»
— Больная бабка, ей-богу. )))
Естественно, «задавить массой» Темофееву «невозможно» – такую-то огромную лысую тушу, к тому же, она скоро лопнет, взорвавшись изнутри без чьего-либо участия.
И потом, кому нужна псевдо-попадья, чтоб «побеждать» ее? Эту тупую лживую лахудру?
Зато постебаться над ней, над ее «нетленками» и антиобщественным поведением – святое дело.
«Нечестивый умышляет на праведника и скрежещет против него зубами, но Владыка смеется над ним, так как знает, что день его близок» (Пс., 36:12-13).
)))
Зато ни Вшивая ни Темофеева ни за какие коврижки не опубликуют свои актуальные фотографии, потому что там – тихий ужас.
Но обгаживать тех, кто куда как в миллионы раз красивее их – этого у перезрелых старух не занимать.
Они и на ненавистных им мужчин кидаются точно таким же порядком.
Я, согласно клевете, публично распространяемой той же Вшивой – «жирный коротконогий карлик с тройным подбородком», а по факту – совсем наоборот. )))
Мне, каки тебе, совершенно не составляет никакого труда и стеснения опубликовать фотографии, отображающие наше нынешнее бытие, а не корчить из себя двадцатилетних отлакированных фанатов «Фотолаба» с четырьмя ушами.
Мы такие, какие есть, сохранились весьма неплохо для своих лет, тут тем более напрягаться нечего.
А фигуранты? липец – дряхлый умалишенный старик, Вшивая – разжиревшая колода, постоянно застревающая в дверях, Темофеева – лысая алкоголичка, на старческой роже которой отражены все человеческие пороки, мутная содамитка Хуйсельникова – вообще использует чужую фотографию неизвестной женщины; так что, чья бы корова с их стороны мычала.
)))
Там, где не надо, липец нагл до чрезвычайности, потому что хуцпа, но во всех остальных случаях престарелый задрот очень боится быть «неправильно понятым»©, отсюда исходят все его многочисленные оправдания, занудные объяснения, сноски и совершенно лишние выделения ударений в омографах.
А так-то, конечно, гришка на срушке только тем и занимается, что сводит счеты.
Зарвавшегося старого дурака нельзя ставить на место, ибо месть его будет страшна: насрет на самого себя, а потом побежит стучать-клеветать на неугодного.
)))
Великий подвиг совершили советские люди.
А мерзкие жиды – предатели нашей Родины имеют наглость обсуждать его с нездоровым цинизмом.
И вообще, если бы не тов. Сталин, где бы сейчас был липец, Вшивая и всякие там кацы? Как сказал бы Адольф Алоизович: «Нигде».
А они еще и нагло выступают против. Вот ведь вонючки.
Не слишком ли много им чести?
Наши фигуранты – всего лишь объекты для заслуженных насмешек, вот и сейчас:
«моим оппонентам до сих пор приходится напрягать мозжечки, используя весь свой «умственный» потенциал для определения моих роста, веса и прожитых лет»
— не «моих роста, веса и прожитых лет», а моего роста, веса и моих прожитых лет – дура неграмотная.
Насчет роста и веса – оно и так понятно, все налицо, а по поводу прожитых лет: старуха – она в Болгарии старуха.
«…по касательной задевая творчество, дабы найти там опечатки и несоответствия с их представлениями о русском языке вообще и моим словарным запасом в частности»
— Словарный запас ограничен, а об русском языке Темофеева имеет очень смутное представление, так же, каки насчет поэзии. И оно – неоспоримо.
«Что сделается с моими ростом или весом? Они мне нравятся, как Богом данные: я не пытаюсь откорректировать зад, грудь или губы»
— Чучело просто-напросто не следит за собой, об какой коррекции фигуры может иди речь?
«косметику не использую от слова «совсем», не трачу время и деньги на маникюр-педикюр в заведениях, так как брезгую парикмахерскими — рассадниками инфекций всякого рода»
— А известный поп Женька Подвысоцкий утверждает совсем обратное:
«Вспомним слова апостола Павла: «Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною» (1-е Кор., 6:12). Этой меры можно придерживаться во всем… Одеваться опрятно и красиво, но при этом не впадать в зависимость от шоппинга и не забивать горой вещей все полки в шкафу. Подчеркивать косметикой свою красоту, но не превращать макияж в «боевой раскрас», за которым не видно уже ничего от «своего лица».
Грех ли пользоваться косметикой? Нет, не грех. Протоиерей Димитрий Галкин говорил: «Как это ни странно, Сам Господь Иисус Христос упоминает о косметике в Евангелии, когда говорит о посте: «помажь главу свою маслом и умой лице свое». Так вот, масло – это и было косметическое средство той эпохи. Таким образом, Господь не отрицает использования косметических средств. Другое дело, что Церковь выступает против вульгарности. Надо пользоваться косметикой, ориентируясь на цель: куда и зачем мы идем».
Важна уместность, ведь, собираясь в храм, нет никакого смысла накладывать на себя «грим» и делать сложную укладку волос, но вот если женщина идет на какое-то торжество, то было бы странно, если бы она была не причесана, не ухожена, не воспользовалась никакой косметикой.
Приемлемо ли православной женщине следить за своей внешностью, делать маникюр, посещать косметолога и т.д.? Не только приемлемо, но и необходимо! Ведь вера во Христа не подразумевает, что женщина должна выбросить тут же весь свой гардероб, кроме черных балахонов, отказаться от косметики и ухода за собой и превратиться в мрачную старуху… Приведет ли такой образ кого-либо из ее близких к Богу? Любой девушке важно оставаться ухоженной, опрятной, красивой, и не только для мужа, но и для себя самой».
«с волосами расправилась несколько лет назад, о чём ничуть не жалею. При температуре +50 за бортом — это весьма рационально, а для походов в церковь у меня есть десятка три шёлковых платков, шарфов и палантинов»
— Черт его знает, как можно «расправиться с волосами», чтобы они больше никогда не вырастали, может, снять с себя полностью скальп, но волосы на голове являются естественной термозащитой, спасающей от перегрева.
Насколько мне помнится, температурный рекорд был установлен в т.н. «Долине смерти» пустыни Мохаве в США — +56,7 °C.
Откуда вдруг в Болгарии взялась постоянная «температура +50 за бортом» — великий ХЗ, особенно ежели там выше +30 °C никогда не бывает – особенности климата потому что.
И почему это все болгарки не бреют голову налысо, одна только псевдо-попадья скребет свою черепушку безопасной бритвой?
Индивидуальная женская плешивость – штука такая, да. ))) "У меня стали выпадать волосы"©
Пить нужно меньше, тогда ничего выпадать не будет.
Зато ноги волосатые, да.
«Я вижу, почитывают, хоть сами ничего путного из себя выдавить не могут. Может, учатся? В принципе, дурака сколько ни учи...»
— Это точно: членов срушного кагала учить писать стихи – занятие бесполезное, там уровень стихосложения – ниже плинтуса, а до наших высот им никогда не добраться.
«Но без них скучно. Они всегда умеют создать ажиотаж вокруг кого-то, кого либо не понимают, либо до кого дотянуться не могут»
— Т.е., мы «создаем ажиотаж» вокруг Вшиво-липцов и прочих хуйсельниковых-темефеевых? ))) Да ну. )))
Мы всего лишь изобличаем фигурантов в их неблаговидности и всякой прочей бездарной метромании. Поэтому липец потерял целый вагон «поклонников», а Вшивая ленка сдристнула со срушки на сайт п.ру. По-тихому, безо всяких буйных салютов.
«Это свойственно не слишком одарённому большинству, которое служит для уноваживания почвы и заполнения интернета своими нездоровыми мыслями»
— Унаваживание, ептыть, родительный падеж унаваживанию, но никак не уноваживанию, двоечница хренова.
Мы – не «большинство», мы, скажем так, обычные люди, которые трезвым взглядом смотрят на говнотворчество всяких дураков, незаслуженно возомнивших себя элитой современной русской поэзии.
«В прежние времена их лечили в спецучреждениях, но то время кануло безвозвратно, о чём они сами безмерно сожалеют...»
— Темофееву от тюремной психушки спасло только то, что Нотаха вовремя смоталась в Болгарию. Контрабандой, ага, в багажнике «Запорожца».
«А закончила я писать стихи или нет, касается только меня и никого больше»
— А нифига. Каждое обещание, данное публично, становиться достоянием общественности и подлежит свободному обсуждению каждого желающего.
«Тренируйтесь на кошках, убогие»
— Мы здесь, конечно, не убогие, а вполне себе состоявшиеся личности, и нафига нам какие-то «кошки», если в нашей кунсткамере имеются такие груши для битья, как коллаборационистка-русофобка Темофеева и прочие жидо-фашисты, да еще фейковые веселые пукановские вдовушки? Да и «тренироваться» нам ни к чему: каждый удар — всегда точно попадает в цель.
)))
Гостили мы как-то с Ирмой Семеновной у наших друзей в Приморске.
Организовали они нам баню.
Русскую, все как положено.
Я к ней с детства привык, но тут спасовал: вроде, уже дальше некуда, но благоверная все поддает пар и поддает. Сил моих терпеть не оказалось – пришлось срочно ретироваться. Зато Ирма оказалась какой-то супер-жаростойкой, еще час-полтора тусила в парной и радовалась жизни. И вышла оттуда, как ни в чем не бывало, Жанна д’Арк нервно курит в сторонке.
Не, ну сауну на даче я, конечно, достраиваю, но при будущем совместном ее посещении дальше бассейна не пойду.
)))
Марат… Если споры начет его пресловутой ванны идут до сих пор, то неизвестно: какой она была на самом деле.
Человеком он оказался очень мерзким, но не из-за мигрени (для гениев она – привычная штука), а (тут снова мнения обсужденцев расходятся), то ли из-за пузырькового лишая, то ли по причине себорейного дерматита, а может, из-за экземы или псориаза, и всю эту фигню пытался вылечить, принимая серные и ртутные ванны – ими, кстати, на протяжении многих веков «лечили» сифилис и триппер, но нихрена не вылечивали.
Впрочем, если бы Мари Анна Шарлотта Корде д’Армон не зарезала Марата, его бы, стопудово, гильотинировали, каки Дантона, Демулена, братьев Робеспьеров и калеку Кутона.
Зато Мари д’Армон (почему-то называемая «Шарлотта Корде») – куда как более интересная историческая личность, нежели чем Марат.
Немного чеканутая, но, вроде, симпатичная, умная и образованная, она знала: что делала и на что шла. А умышленно прирезать человека впервые в своей жизни – не хухры-мухры, тут нужно иметь веские основания. И умерла очень достойно – спокойно взошла на эшафот, ничуть не сожалея о сотворенном.
В общем, тема об Мари затерта и не раскрыта до конца, но, что самое интересное, от нее осталось ажно два черепа (впоследствии утерянных):
Хотя гришка-обезьяна зачастую совершает совсем уж нечеловеческие поступки:
и получает от этого удовольствие.
)))
Но гришка – не только вор, он еще и туп, как дерево.
Судя по описанию пьянок-гулянок в тексте бездарного стихоплета Николаева, речь идет вовсе не об Екатерине Второй, а (частично) по поводу младшей дочери Петра Первого – Елизавете. Императрица обожала всякие тусовки, балы, маскарады, зачастую проводила их в ночное время.
И, до вступления на престол, она таки жила в МСК. Потому что против завещания своей матери – Екатерины Первой, после смерти оной, т.н. «Тайный верховный совет» посадил на трон дочь брата Петра Первого – Ивана Пятого – Анну Ивановну.
Елизавета Петровна, пребывая в Москве, находилась как бы в полу-изгнании, обитала в скромной дворце, расположенном на территории деревни Покровское-Рубцово.
Лихо скакала на лошадях, самолично занималась охотой, обожала водить хороводы и петь песни с местными колхозницами.
Но об личной половой жизни Елизаветы никаких достоверных сведений нет. Императрице приписывают роман с казаком А.Г. Розумом (Разумовским), ставшим впоследствии графом и с И.И. Шуваловым (не с графом, а с очень ученым человеком).
Что касается Екатерины Второй, то все ее любовники давным-давно подсчитаны и пересчитаны. Их было всего двенадцать, остальное – домыслы. А прожила Екатерина шестьдесят семь лет.
И никаких крестьян, истопников и прочих случайных пролетариев среди персональных мужчин оной тетеньки никогда не водилось.
А померла она от инсульта, сидя сосранья на горшке – стандартная смерть для инсультников, особенно по утрам – потеря жидкости при испражнении приводит к апоплексическому удару, об этом может рассказать любой врач Скорой помощи.
Но липец тупой не только по тому, что ничего не знает об Елизавете Петровне, а по причине, что он, как попугай, повторяет чужие слова, даже не удосужившись их проверить:
«Интересно другое. Все императоры и императрицы «дислоцировались» в Петербурге. Что же это за скоростной экипаж, который может доставить императрицу из Петербурга на окраину Москвы, а потом ещё и обратно, чтобы успеть к утру вернуться? Версия может быть только одна — что императрица проводит в Москве свой очередной отпуск».
Какой, блин, «отпуск»?!
«…Екатерина Вторая подолгу жила в Москве; в первопрестольной и ее окрестностях она провела за всю свою жизнь около 4,5 лет»:
Your text to link...
И, да. Прошу заметить, что я ни разу не назвал Екатерину Вторую «императрицей». Потому что по праву престолонаследования, вслед за своим отцом Петром Третьим, на трон должен был взойти его сын Павел (будущий император Павел Первый), но Екатерина №2 отстранила сынка от власти в свою пользу.
Поэтому, до самой ее смерти, она официально считалась всего лишь императрицей-регентшей, но никак не полноправной императрицей.
А глупый липец лепит: «императрица», «императрица»… Хоть бы какой соответствующий учебник почитал, что ли, дебил необразованный.
)))
)))